Browse By

« La transition énergétique est irréversible » Économie

Claudia Kemfert, spécialiste de l’environnement, sur l’avenir des énergies renouvelables, les mesures pour une baisse du prix de l’électricité et la question du prix d’une tonne de CO2.

Claudia Kemfert dirige le Département de l’énergie, des transports et de l’environnement à l’Institut allemand de recherche économique (DIW) à Berlin et est professeur d’économie d’énergie et de durabilité à la Hertie School of Governance. Elle est également membre du Conseil consultatif pour l’environnement (SRU), qui conseille le gouvernement fédéral.

Madame Kemfert, quelles sont les conséquences de la crise corona pour l’industrie énergétique?

La consommation d’électricité du commerce et de l’industrie a fortement baissé, mais celle des ménages privés a augmenté. Globalement, la consommation a donc quelque peu diminué. En revanche, le prix du pétrole a chuté massivement, ce qui a entraîné une baisse des prix de l’essence et du mazout et une perte de revenus pour le secteur de l’énergie. Les grands fournisseurs d’énergie sont plus susceptibles de faire face à une telle accalmie que les petits. L’existence de jeunes entreprises et de start-ups en particulier est menacée. Ils tombent dans toutes les grilles d’aides d’État. Le capital-risque devient plus cher ou retiré. Un système énergétique résilient est basé sur des sources d’énergie renouvelables nationales. Pour le dynamisme, la flexibilité et l’adaptabilité nécessaires aujourd’hui et à l’avenir, nous avons besoin d’une numérisation forte et de nouveaux modèles commerciaux.

Et qu’est-ce que cela signifie pour la transition énergétique?

La transition énergétique semble être florissante et florissante: la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité est actuellement exceptionnellement élevée. Mais grâce à la météo et à une consommation légèrement inférieure, ce n’est qu’un instantané. Dans les coulisses, la conversion aux énergies renouvelables continue de ralentir. D’une part, il reste la couverture solaire, qui coupe le financement aux 52 gigawatts qui seront bientôt atteints; d’autre part, l’énergie des citoyens menace de se terminer parce que l’électricité autoproduite et stockée doit être rendue plus chère. Les règles de distance minimale pour les éoliennes sont également contre-productives.

Cependant, l’Allemagne devrait même atteindre son objectif de CO2 pour 2020, ce qui était impensable il y a quelques mois à peine. Pas un peu de détente sur ce front?

Pas question. Ce n’est qu’un effet temporaire, qui est acheté à un prix incroyablement élevé. Sans une politique efficace de protection du climat, il peut même y avoir des «effets de rebond» si l’économie continue de s’appuyer sur les anciennes technologies et provoque plus d’émissions lors du redémarrage qu’auparavant. Si nous ne modernisons pas spécifiquement l’économie dans le sens de la protection du climat, nous nous dirigerons directement vers la prochaine crise.

Il y a des demandes de report ou de suspension de l’élimination du charbon et du nucléaire en raison de la crise. Est-ce que cela a du sens?

Non La transition énergétique est irréversible. Un changement entraînerait des coûts supplémentaires considérables, tant sur le plan économique qu’écologique.

Mais de nombreux experts craignaient que l’Allemagne ne tombe en panne de courant à partir de 2021/22. Ce serait un poison pour une économie qui devrait se redresser …

C’est précisément pourquoi il est si important de doubler au moins le rythme d’expansion des énergies renouvelables. Cela renforce la sécurité d’approvisionnement, la résilience et crée des opportunités économiques pour l’industrie.

Les demandes de baisse du prix de l’électricité en abaissant la surtaxe EEG augmentent. Les associations d’entreprises, les Verts, les think tanks y sont favorables. Bonne approche?

Un prix de l’électricité plus bas serait intéressant pour les voitures électriques ou les pompes à chaleur. Mais mieux en baissant la taxe sur l’électricité. Un prix minimum raisonnable du CO2 dans l’échange de droits d’émission augmenterait le prix de l’électricité sur le marché et diminuerait la surtaxe EEG. Le prix de l’électricité diminuerait également si l’État ne finançait pas les exonérations industrielles de la surtaxe EEG, plutôt que les clients privés. Quoi qu’il en soit, il est temps pour nous de réaligner l’EEG. Ensuite, nous pourrions enfin inclure suffisamment de critères tels que l’adéquation du système et la mémoire.

Combien devrait coûter la tonne de CO2? A la bourse de l’électricité, elle était récemment aux alentours de 20 euros.

Mais le coût réel du CO2 est de 180 euros la tonne. Une taxe CO2 nécessaire d’au moins 80 euros par tonne devrait être introduite temporairement jusqu’à ce que l’expansion de l’UE des échanges de droits d’émission pour le chauffage et les transports prenne effet. Le revenu devrait être à nouveau versé sous forme d ‘ »allocation de mobilité » par habitant. De cette façon, les gens auraient plus d’argent dans leurs poches et, en même temps, des transports respectueux du climat seraient encouragés.

Une enquête récente a montré que 82% des Allemands soutiennent la transition énergétique, mais les deux tiers critiquent la mise en œuvre jusqu’à présent. Comment un redémarrage serait-il possible après Corona?

Sortie rapide du charbon, expansion rapide des énergies renouvelables et redressement du trafic – ce serait un véritable redémarrage à l’avenir.

Entretien: Joachim Wille